在场边看完录像回放后，巴西一哨威尔顿·桑帕约果断做出了进球无效的裁决，判罚中国队越位在先。</p>
</p>
谁越位了？</p>
</p>
大家你看看我、我看看你:是你吗？是你吗？</p>
</p>
慢镜头显示:张现传球给刘朗栋，朗栋不越位，他落后梅迪纳至少两个身子那么多。</p>
</p>
朗栋内切后反塞肋部，庞铁柱后插上更不越位，传球那一刻他比朗栋还靠后。</p>
</p>
铁柱腰线外横扫门前，更不用说了，他都快踩上底线了。</p>
</p>
朗栋捡漏捅射空门，更不存在越位之说。</p>
</p>
到底是谁越位了？给老子站出来！</p>
</p>
卓杨:“……”</p>
</p>
镜头回放。</p>
</p>
张现断球老虎法尔考，转身准备出球，国家队前边三箭齐发。</p>
</p>
张现不确定中路队长卓杨的位置关系，便传给了左路。事实证明，他是对的，因为在那一刻，卓杨越位。</p>
</p>
比一左一右的米纳和桑切斯多探出去一个肩膀。</p>
</p>
可卓杨并没有接球，甚至此后的进攻直至进球过程，他都没有再碰球，这也能算越位吗？</p>
</p>
能！只要主裁判认为你能，你不能也能。</p>
</p>
桑帕约的理由是:越位位置的卓杨此后进入了禁区，对门将和防守球员产生了干扰。</p>
</p>
……</p>
</p>
你服不服？</p>
</p>
真是脸都不要了！</p>
</p>
这样牵强的理由如果是写进赛后技术报告里，没有直观仅从字面上或许还能忍受，但现实中没有这么判的。</p>
</p>
否则进攻方只要有一个越位，无论越在什么地方，进攻都可以被吹停。</p>
</p>
实际上桑帕约属于先开炮再立靶子。</p>
</p>
张现传球的瞬间，边裁没有举旗——他没病，桑帕约从精准的职业角度，观察到卓杨有可能处在越位位置。</p>
</p>
刘朗栋补射破门之后，桑帕约主动联系视频助理裁判，要求给出刚才卓杨是否越位的判断。</p>
</p>
var只是比赛的辅助手段，所有判罚都以主裁判的裁决为准，而且以他为主。主裁判可以决定var是否介入，介入后是否采用。</p>
</p>
现在很明显了，无论桑帕约是领了‘旨意’在吹罚本场比赛，还是单纯因为本身个人立场所决定，他今天的哨偏得离谱，目的就是不让中国队赢球，阻止远方的客人再往前进。</p>
</p>
巴西乃至南美足联高层，普遍弥漫着对卓