一个破架子，折腾了那么久，终于算是做好了。
“走，找刘玄德去拿给他看看。”李孟羲看着架子，点了点头说到。
“军……军师，俺还有事儿。”鲁犁犹犹豫豫的。
李孟羲看了鲁犁一眼，“有事你倒说啊。”李孟羲无语。
“就是，就是架子往地上戳, 底儿是平的好，还是尖的好，俺……俺想不明白。”鲁犁挠着头，嘿嘿笑着说道。
什么平的尖的？李孟羲疑惑的顺着朝火把架杆子往下瞅。
看到木杆下边像是削好的，尖尖的，李孟羲恍然，他明白过来鲁犁指的是什么了。
鲁犁是问，木杆下边削尖好呢，还是锯成平的好呢？
“当然是尖的好啊，”李孟羲不假思索的回答，“你想啊，尖的插在地上，更稳当不是？”
听完李孟羲的话，鲁犁更加挠头了，“可是俺觉摸着，尖的放地上，老是歪，不好扶。不如平的省事儿。”鲁犁说出了自己的观点。
李孟羲顿时语滞，他张了张嘴巴一时无言。李孟羲突然想到，对啊, 要是那么尖, 放地上立不住，肯定会往一边的倒的，在平地上，反而是底部平一点的木杆放着更稳当。
到底哪个好呢，李孟羲也纠结了。
然后，李孟羲屈膝蹲在地上，小手拄着下巴，盯着木杆底部，他眉头微皱，开始沉思起来。
首先是吧，小茶泡粗的木杆杵在地上，要怎么才稳呢？
可能得分情况。
木杆是怎样的木杆，地面又是怎样的地面，是平的？还是不平的？是石头地面？还是泥土地面？是雨天地上有泥？还是地上没泥？
还有，木杆是尖的好还是平的好，还是尖的好。如果要是尖的好，那多尖才算的上最好？
简单的一个问题，很难弄清究竟。
弄清这个问题, 看似是木杆平不平的问题, 就要分析清各种受力状况, 才能真正弄清楚。
李孟羲觉得, 平杆和尖杆各有长处，首先拿尖杆来说，尖的木杆能插在地上，不容易滑。
而平的木杆，在地势较平坦的地方，因为底部很平，能放的很稳当，甚至如果重心比较好的话，木杆自己就立在地上了，稍稍用手扶一下就行。
而两种木杆，自然也各有劣势。
尖的木杆，放在地上，重心必定偏斜，需要更多的力量去扶持。
而平的木杆，要是放在光滑的地面，比如是冰面，自然是不如尖木杆戳在地上稳当的。
所以再结合地面情况，就应该能得出哪种木杆好用的结论了——结论就是，不管平底和尖底都不好用，或者都好用。
地面状况不同，不同型号的木杆的适用性也不同。
普通情况下，平地自然用平底好；平地，地上有厚厚的淤泥，或者地面结冰的情况下，用尖的木杆好用；地面凹凸不平，则还是尖杆好用。
平地的情况很多，地不平的情况也很多，不管用哪一种木杆，都有好用的情况，也有不太好用的情况。
想到这里，李孟羲突发奇想，那两种木杆的优点能结合起来吗？把木杆做的又平又尖。
但是这似乎是相悖的两个条件。
木杆做尖，就不平了，做平了就没有尖了。
按一般思路来想，平和尖是对立的两种形容词。
而实际情况，木杆底部真的能做成即平又尖的形状。
李孟羲联想到了图钉。图钉有一个很大的钉帽，钉帽中间，是一根很细的小小的钉尖。
木杆底部也可以做成这样的，先把木杆底部锯平，然后用凿子，在底部凿去一层，凿到中间的时候，把中间的一小点儿留出来，并且削尖，这样，木杆底部就做到又尖又平了，就像一个超大号的图钉。
木架的重量不轻，木杆往地上放的时候，上边重量压着，底部的小小的一根木刺就在重力作用下，完全钉进了泥土里。
这样，等于给平底木杆，即等于是加了一个抓地的齿，木杆还能平立在地面上，真正做到了完美的综合了两种不同形状的木杆的优点。
现在只剩一个问题了，而这个问题，李孟羲解决不了，那就是木杆底部只留了一根小木刺，这根木刺多长才最合适？
木刺长了，不能完全刺进泥土了，木杆被支起，还是重心向一边偏。
而要是木刺太细太小，一是起不到抓地的作用，二是小木刺很快就会折断或者磨损掉。
磨损掉是难免的，如果有钉子就好了。
可惜，汉代没有铁钉的。
李孟羲把问题想明白了，然后站起，“鲁犁，我想明白了，尖杆和平杆都不好用。你看这样如何……”
然后，李孟羲拉着鲁犁嘀嘀咕咕一阵，李孟羲个子矮矮的，鲁犁为了听李孟羲说话，不得不弯着腰，点头哈腰的。
听完李孟羲简明扼要条理清晰的讲了一通，鲁犁瞪大了眼睛，用佩服无比的眼神看着李孟羲。
军师不愧是军师，这想法，木头做的既尖又平，即能扎地，又不乱晃，这么好的方法，也就军师可以想的出来。
“军师稍等，俺再给改改！”鲁犁忙不迭的扛着架子回去了，鲁