挥舞几下，道理就在这里。
旗帜挥舞起来，能有三百六十度视角，再者挥舞起来，旗面展开，目标更大，更为显眼，能让士兵们更容易看到旗帜所在。
或许，旗帜烈烈狂卷之时，其富有动感与力量带有着一定鼓舞士气的作用。
软旗的优点还有，软旗旗面可以做的很大，软旗旗面面积远大于硬旗。
因此，软旗有时比硬旗更醒目。
软旗缺点是，一淋雨，旗面就不飘了，有雨还算不得恶劣，天气要再恶劣一点，霜重鼓寒声不起之时，雨一淋，冰再一冻，旗冻的硬邦邦，再怎么用力挥舞，都跟棍儿一样，舞不开。
软旗的优点总结是，第一，轻便，第二，有三百六十度视角，第三挥旗烈烈，力感十足，可鼓舞士气，第四，旗面广阔，远超硬旗。
而硬旗优缺点是。
硬旗缺点一是笨重，二是不能有全角度视角，三是旗面较小，四是硬旗不能烈烈挥舞激昂士气。
硬旗的优点则是，不怕风雨冰霜，不用用力舞动旗帜。
结合两种旗帜之优缺点，李孟羲重新审视了一下该如何设计军中的旗帜系统。
软旗与硬旗，优劣各异。
能否，集软旗硬旗之优，使其轻便，醒目，无视觉死角，能于风雨冰霜中旗面展立，且能动之鼓舞士气，李孟羲认真思索，不能得到答案。
此时不能有答案，不意味着日后也没有答案。
李孟羲把问题着重记下。
营旗新做成，缺点还有，那就是不够方便。
旗杆柄部应该削尖一点的，便于随手把旗帜插在地上。
鲁犁把旗帜扛过来时，旗杆柄部还是平的，往地上插非常费劲。
当李孟羲在车上记完了软旗硬旗相关，他去匠营，跟鲁犁提起旗杆的问题时，鲁犁嘿嘿笑了。
原来，不用李孟羲提醒，这么简单的个小问题，木匠们生活经验丰富，很容易看到此问题，然后顺手把旗杆削尖了。
木匠们觉得不是事儿，在李孟羲这里，再小的智慧成果，也值得褒扬。
问，是谁想到把旗杆削尖的，竟找不到了人，因为木匠们拿起旗杆几下就给削了，没人提醒，也没沟通，无法确定是谁的想法。
无奈之下，削旗杆的人，每人一斤粮。
李孟羲学习能力比别人强一点，他想到，既然旗杆柄端可以削尖便于插进土里，其实，旗杆上边。可以安个枪头，尤其战兵，这一点极其必要。
旗手手中拿着旗了，就没办法再拿刀了，旗手跟队冲杀时，如果旗手不能搏杀，那么就严重浪费了一个人力。
所以，十人队的队旗，其实就是个枪，上边绑了个旗，此旗手，既是枪兵，又是旗手，极尽人力之用。
十人队的旗手毫无疑问，必须用旗枪，不然，每十人就有一人无法作战，人力浪费严重。
那百人队千人队的旗手，大旗之上，有无安枪头之必要？
李孟羲深思熟虑之后，有了些结论。
“按战场层级，十人队队旗最小，百人队队旗稍大，千人队再大，以使层层分明。
故而，十人队旗枪轻便，搏杀无碍；百人队，旗稍重，若仗旗搏杀，稍笨重；至千人队队旗，旗更重，更不利搏杀。
且百人队之旗，只百人从之，敌冲至前，旗手仗旗刺敌，旗须臾倒伏，无大碍。
然，千人队之队旗，千人仰之，千目视之，责权重矣，不能有须臾之倾伏。
故，千人队之掌旗官，不得伏旗刺敌，千人队队旗可不安枪头，亦严令，千人队掌旗官，敌临之时，不可倒旗御敌，可抱旗暂退，可插旗于地，拔刀自上前搏杀，而不可使千人队旗有片刻失匿。
至于百人队之队旗，则不需此严令。”
总之，百人队十人队的旗子，有安枪头的必要，且百人队十人队的旗帜也轻，用来杀敌也能用。
但是，千人队旗帜就有点重了，不仅不方便用于搏杀，还因为千人队队旗是极其重要的战场标识，不能有失，所以，千人队旗，就算配枪头，也没必要拿之戳人。
步兵旗帜是这样。
至于骑兵，貌似，骑兵的战术动作决定了，骑兵的旗枪，只要平端，借助马速冲击，就能发挥旗枪的杀伤力，而根本不需抱着旗枪奋力猛戳。
这就说明，步兵之千人队旗，拿着不能搏杀，骑兵之千人队旗，完全可以架旗枪厮杀。
由此，军中旗帜系统的初步考量有了。
步兵中，十人队之枪旗，用软旗，百人队之枪旗，也用软旗。
因，这两级战旗有当做兵器来用的需求，若用硬旗就太重了。
枪旗用软旗，或许还能有实战之用法，把旗面抖起来，往敌人脸上扫，能扰乱敌人视线。
步兵的千人队旗，则可用硬旗，因此旗没有当做兵器搏杀之需要，用硬旗重一点无妨，用硬旗还能避免雨水和冰雪对旗面的影响。
至于骑兵，十人队，百人队，千人队，队旗全用软旗，冰雪雨水对骑兵旗帜的影响没那么大，战马跑起来的时候，速度极快，旗帜很容易飘扬起来，纵是有冰霜，颠簸两下，也给抖落了。
综