水解不了近渴，且，材料还没有。
当李孟羲再问起做一把弓的价钱，老匠人说到，“弓价强弓弱弓不同，拓弓桦弓也不同……”
李孟羲打断老匠人的话，他问，“较强的弓，作价几何？”
老匠人眯着眼睛迟疑了下，“强弓作价，单算物料，两三贯。”
说着，老匠人顿了一下，眯着眼睛看了李孟羲一眼，然后小心翼翼说到，“老儿我以前在官府作坊，官家给老儿我的工钱是一月十五贯。
若物料充沛，我一个人一天能做五六张弓。
算上工价，好的强弓，一把三五贯。”
李孟羲默算了一下，对比普通十炼环首，一把十炼环首，价格六七百文，而一把好点的强弓，三五贯，价格五七倍于环首刀。
而李孟羲之所以要最好的力道最强的弓，这是因为，考虑到义军缺少甲胃，弓弩实为反制敌军重要的反制手段，所以弓弩越犀利越好，而绝不能退而求次弄一批力道软的弓。
本来就缺少甲胃，结果还弓箭力软，射不到人家，那还能反制个锤子。
所以，既然要依靠弓弩来进行不对称军备，所以弓弩不仅不能退而求其次，反而弓弩越强越好，射程越远越好，最好是，缺少甲胃的义军士卒手中的弓弩射程能超过官军一截，然后可以在对方射程外打击对方，这样就是标准的不对称优势了。
义军虽然没有甲胃，但是，却在敌军弓弩射程以外就把敌军射崩溃了，这样，缺少甲胃的缺点就等于没有了。这是最理想的状态。
弓箭的制作工期实在是太长了，长的几乎依赖不上，李孟羲再问强弩相关，在强弩这里，李孟羲看到了一点希望，老匠人所说，强弩因弓臂坚厚，弓臂可以做的很厚很大，因而力道可以十足，许多强弩弩臂只用的木头，比如大黄弩，部分大黄弩就只用了木做弓臂，而未用筋角等物。
关于弩的造价，因弩结构复杂，还要用铜铁等料，作价更贵，比弓贵个一两贯，而越力道强的弩，造价也越贵。
末了，老匠人一句经验之谈所说，“虽多是弩贵，然顶好的弓远贵过强弩。”
也就是说，顶级强弓造价比弩贵的多。
对弓弩两器的区别，李孟羲已经了然。
其一，不管是弓，是弩，都比寻常刀枪贵的多。
其二，弓也好，弩也好，制作时长很长，这其中，等木头阴干耗费了最长时间。
其三，弓弩此二者相比，弩因弩臂极其厚实，弩臂力道因而极其充足，因此有时可以省了筋角等工序，这就使弩更容易量产，工时也比弓少了一半。
其四就是，弩造价虽说较贵了点，但若论量产，弩远比弓容易量产。
再考虑到弓弩这两件兵器的使用和训练成本不同，训练一个合格弓手得一年，而训练一个弩手只需俩月，这就更说明，弩实乃是适合暴兵的武器。
而放在实战中，弩因弩箭短小，普遍小尾羽或者无尾羽，因而远程射击时，力道衰减极快，远距离杀伤不比弓箭。
但同时，弩力道强横，在中近距离破甲犀利，破甲能力强过弓箭。
弓弩这两种武器，各有作用。
从老匠人这里一番了解之后，李孟羲已经弄清楚了，要想大规模装备远程武器来反制敌人的话，那对义军来说，制作强弩是唯一的好选择，弓箭不是，弓箭批量生产难度略大了点。