一颗豆子慢腾腾的撞到刀片上，那么，相对动能不够大。
所以，桶壁越是坚硬，豆子撞击到桶壁之后运动越是激烈，粉碎效率就越高。
反之，如果桶壁太柔软太容易变形，无疑整个系统的很多能量都浪费了无用的形变上去了。
若用这个猜测，也恰好与数据相拟合。
在统计的数据当中，铁高于陶土，高于铜皮，高于木类。
铁皮，陶土，铜皮，正好是硬度由高到底的排列。
李孟羲回过头来再去梳理木头种类与数据排名的种类，他并不通熟木性，他把数据念给匠人们听，“槐木，枣木，桐木，杨木，桑木……”
匠人们听完，一致觉得这就是硬度从大到小的排列。
真是令人大感意外。
意外之一，没想到匠人们贡献的称量方法灵敏度那么高，就铁皮与木头硬度这么点差别所带来那么一点点的影响，竟然能测出来。
意外之二，本是为了打豆子，却不妨找到一种巧妙的测试木头硬度和弹力的方法。一般要测试木头的硬度，得把木头精加工成同样长短和粗细的木棍，然后，用断头刀把钝到吊到某个高度，在这个高度下使钝刀自由下落，以此，可测试出结果。用断头刀来测试，得精加工出许多木头，加工难度稍大。而若是用豆子，就简单多了，只需要砍一些木板，然后把木板刨平，拿豆子自由落体下落，看到底哪种木材弹的高，弹的最高的那种，肯定硬度绝佳。
加工一堆粗细长短乃至连裂缝连一点点弯曲都不能有的木棍，和随便刨一些不需要大小一样，不需要厚薄一样的木板，哪种简单，不言而喻。
一项测试结束，得出，粉碎机的罩桶能用生铁就绝不用熟铁，能用硬木头就绝不用软木头。
水，豆子，木桶，所有的简单的东西，全部测完了，剩下的，是最复杂的刀片。
刀片有形状，数量，安装角度，排列方式之区别。
形状一项，不管，螳螂刃不错，先用着。
于数量一项，到底是三个刀片好，还是四个还，还是五个，还是越多越好不知。
因，刀片数量又和刀片排列方式相关，排列方式又和安装角度相关，所以，最好还是先测试安装角度。
之前对刀片的安装方式是，刀片朝上，如莲花一般安装，这样的安装角度，大概是四十五度。
到测试，第一种，刀片成扇叶形状，平贴于底，角度零度。经两个时辰豆子粉碎结束，取出豆渣装筒称量，记录数值。
第二种，刀片直接到最大角度，刀片笔直安装，如同螳螂前探的刀臂。测试结束时，记录数值。
第三种，刀片十度。
第四种，二十度。
……
从零到九十度，设九个样本。
结果等费劲巴拉的测试完，却发现，刀片跟砂轮那样平贴于底时，这种最简单的安装方式，效率竟然是最高的。
李孟羲后知后觉的明悟到，原来粉碎机的刀片是平着放的啊。
当刀片平放之后，也就没有复杂的安装角度了，剩下的变量，只剩刀片数量。
测试中，分多种情况，刀片三枚，刀片四枚，刀片五枚，六枚，直到十枚，到十枚刀片的时候，刀片之间几乎紧挨着的，成了一个刀轮。
经测试，刀片既不是三枚时效率最高，也不是十枚时最高，二十处于中间值的六枚刀片。
李孟羲从数据分析，可能，三枚刀片时，刀片不够多，刀片跟豆子的接触未达充分，可刀片太多的话，刀片之间距离过近，反会相互遮挡。
所以，六片刀刃，至少是一掌长的螳螂刀这种刀刃，以六片刀刃，接触到的豆子最多，且，不相互遮挡。
到此，所有关于粉碎机的测试阶段性结束了。
一场测试下来，耗时十二天，用去豆子几百斤，用去刀片五百余枚，而选出这五百余枚锋利度接近的刀片，同时，有数倍于此的刀片被废弃，为测试锋利度，连纸张都用于不知多少沓。
由纸张这里，倒还催生出了特种纸张的需要。于测试锋利度这一项，毫无疑问，单张纸张越是单薄越是脆弱，他锋利度就测试的越是准确。这就好比，如果用结实的桑皮纸去测试锋利度，那么假设，锋利度七十的刀剑可破开三张纸，那锋利度七十一的刀剑，也才破开三张，锋利度七十五的，也才三张，知道锋利度到八十，才破开第四张。也就是说，于坚硬的桑皮纸来说，七十一锋利度到八十利锋利度这一截，差别几乎看不出来。
但是，要是不用桑皮纸，用那种吹弹可破薄到极致的纸去测试，那么，七十一锋利度的度的纸，可破开二十张，稍微再加一度，锋利度七十二，又破开一张，锋利度微微提升两度，就又破开一张。
这就使得，测量精度大增。
没有吹弹可破的纸张，选取刀具时，刀具锋利度误差是上下十度误差，而有了专门的测量纸张，要是下次再测试粉碎机，刀片的锋利度误差，将控制在上下两度以内。
毫无疑问，刀片锋利度极其接近，测试结果也就极其精准。
由一推广，既然测试刀具的专用纸张的制造计划已提上计划，