二次工业革命之后，社会生产力得到提升，天赋人权的概念开始产生，妇女在社会生产的过程中占比开始提升，女权运动也开始产生，主要集中在英国，重点是婚姻，养育，财产，立法，平等契约等等权力。
1897年米利森特·加勒特·福塞特成立全国妇女选举权协会联盟，由全国妇女选举权中央协会和全国妇女选举权协会中央委员会合并而成，倡导妇女以非暴力，和平，合法，在法律允许的范围内以坚定的态度向政府和议会争取投票权。
不过并没有什么用。
到1903年的时候。妇女社会和政治联盟成立。
她们则主张以暴力，激进的手段获得权力，比如潜入更大的会场拿出横幅，骚扰唐宁街10号的大门，砸唐宁街10号的玻璃，甚至去拦英王的马被撞死。
导致温和派与激进派分裂。
最终。
依然没有任何作用。
甚至创造出了全国妇女反选举权联盟，这个联盟其中只有五分之一是男性，绝大部分都是女性。包括英女王维多利亚，她明确表示，让女人做主安排她们做的事情。
而很多女性持有的观点与此类似，妇女在社会上已经拥有重要的道德权威，如果她们进入党派政治的腐败世界，她们就会失去这种权威。简单来说大部分女性并不赞成把女性变成和男性一样，她们维护自己作为母亲，妻子，女儿的身份。
看起来女权主义者迎来了危机，没办法再继续前进了。
不过。
这种局面在1914年发生了改变。
因为欧洲发生了一些小波动。
欧洲的男人们迎来了他们最极端，最疯狂，最暴力的活动。
The Great War！
数以百万规模的男性被送上战场，而这些男性空缺出来的社会岗位，工人，司机，护士等等职位。
到1918年的英国政府不得不承认女性选举权。
本质原因则是。
战争杀死了太多的男性，女性在社会生产体系中占据了更多比重，女性也就掌握更多权力。
可以说两次世界大战极大促进女性权利。
这是第一波女权浪潮。
而第二波女权浪潮中则就没有这种机会了。
第二波女权浪潮发生于二十世纪六十年代的美国，主要是针对性别主义，性别歧视和男性权力，认为当时虽然女性有了选举权、工作权和受教育权，但是表面的性别平等掩盖了实际上的性别不平等。
这次女权浪潮基调是要求平权，消除两性差别。
失败的原因也很简单。
因为遭到了女性反对，美国共和党议员，保守派利益集团首席执行官女性菲利斯·斯图尔特·施拉夫利。
她认为男女平等意味着家庭主妇会失去赡养费，离婚也不会有补偿金，女人需要和男人共同承担养家的责任，这只会增加家庭主妇的负担。
如果平等法案通过，女性就会面临充兵，女工最低工资法，女工最长工作时间法，女工体力劳动工作法也会被取消。
自然。
第二波女权浪潮也就跟着失败了。
....
这也是为什么希尔德说自己是女权的支持者了。
包括乔治五世，威廉二世，尼古拉二世，约瑟夫·弗朗次一世，普恩加莱都是女权支持者，他们有效消灭了男性在社会生产中所占的比重，为女性留出更多的岗位。
更何况希尔德还会主导下一次几乎毁灭整个欧洲的战争。
不过现在的话。
相比较英德在战后就通过了女权选举法，法国则更慢一些，主要原因是法国更为保守一些，法国女权也没有那么激进，她们比起英德更加温和。
至于希尔德为什么不愿意干涉。
有两个原因。
第一个原因是女权组织确实有点拉，如果通过女性选举权，那么就会多出来几百万的选票，这些选票将会直接冲击法国议会选举，理论上来说对于希尔德围绕贝当元帅构建新的权力体系是件好事。但女权组织内部的混乱程度，希尔德觉得纯属给自己找麻烦。
第二个原因则是。
希尔德最大的权力来源是军队的支持。
而英国女权在一战时期的白羽毛运动，背后虽然有英国政府的支持，就是女性给英国的男性发白羽毛，这是一种羞辱的象征，被发白羽毛的男性会被当成不敢去参军的懦夫，最后导致大量英国男性不堪受辱前往战场。
所以希尔德自然会避免与女权产生联系。
不过。
既然女权组织来到希尔德，那肯定是有备而来。
塞利尔继续说道。
“如果您赋予我们权力，我们也会反过来维护您的权力。”
“你们的内部一团混乱，我如何相信你们？”
在法国希尔德的权力是被贝当元帅赋予，当然也就意味着希尔德的权力是贝当元帅的延伸，同样希尔德也可以利用贝当元帅来赋予法国其他人权力，比如希尔德可以赋予保皇党更大的权力。
也可以赋予女权更大的权力，利用贝当元帅的影响力，直接让女性选举权