短暂的缓和后，元博定下心神，对崔三说道：“干活！” 崔三点了点头，随即从背在肩上的一个木箱子里取出两块画板和朱笔，画板上贴着一张纸，将其中一块交给慕容海后，道：“慕容大人，只能由我们两个代劳了。” 慕容海见状，俨然明白崔三的意思，伸手接过。 大理寺查案有既定的规程，第一步便是记录现场。 古代没有相机，记录现场只能依靠人力画作。 一支满编制的小队，应该配备有画师、仵作、药师、录事和护卫，总共五人。 左丞满编十人，便可分成两支小队。 画师的首要职责便是记录现场，原本是张余担任，但她如今已经涉案，只能让崔三代劳。 案发现场肯定会留下凶手的蛛丝马迹，但这些线索不会永远存在，任何外部因素的影响都可能让线索消失。 为求速决，让慕容海一同做现场记录，便是要追赶时间。 三人给靴子套上一个白色布袋，以免留下自身的脚印后，相继步入书房。 此时已经入夜，书房中的所有烛灯都被点燃，尽可能地驱散所有阴影。 在两人执笔记录现场的间隙，元博绕着慕容秋山的尸体走了一圈，但并未有任何动作。 尸体身上缠绕着无数钢丝，连接在横梁上，关节处插着钢针，以保持着现在的跪姿。 单从外表上看，并不能确定慕容秋山致死的原因。伤口太多，无法目测出哪一处创伤先导致他死亡。 只能等仵作前来验尸后，才有最终的定论。 书房内的摆设并没什么特殊之处，与大多官宦人家的布局大同小异。 左侧幕帘之后有一张书案，案上文房四宝俱全，想必是慕容秋山平时写诗作画所用。 地上掉落着一支墨笔和几张散乱的纸，元博走过去捡起来一看，发现纸上印着浅浅的墨迹，顿时便引起了他的警觉。 纸上的墨迹零星，却也能大概看出某种轮廓，显然是从上一张纸上印下来的。 慕容秋山身为太傅，当是文采渊博，行文写字极为规章，又怎会轻易让墨迹“复印”？ 古人的纸张简陋，在两张重叠的纸上写字，墨水笔迹很可能会渗透到下一张，这点连初入学堂的小生都懂。 慕容秋山也是当代文豪，又怎会犯此错误？ 纸上的墨迹，很可能是慕容秋山在某种被胁迫的情况下，匆忙间无意留下的。 也说明了一点，凶手在杀死慕容秋山之前，先从他手上拿走了某种文书。 而慕容秋山写下的文书，或许就是他被杀的直接因果。 一念至此，元博将这几张带有墨迹的纸张收了起来。 转到书房的主位上，元博在主位的太师椅前发现了一大滩血迹，一旁放茶杯的小方桌上也有零星点落的血渍。 主位后的墙上挂着一幅春景图，下半部分却已经被削掉。 从切口的平整度来看，是被某种利器所划断，且下手恰到好处。 仅仅是将墙上的画削落，而未在墙上留下痕迹。 一幅挂在墙上的画，以利器削掉下半部分，却未曾触及墙体。 可见，下手之人定是会武，且武艺还不一般。 至少在力度掌控上，炉火纯青。 而画作被削落的部分并没有被拿走，凶手的目标不在此画上。 以所见的痕迹来看，这里或许才是慕容秋山的第一死亡位置。 凶手先是逼迫慕容秋山写下了某种文书后，回到主位上，再一刀斩下他的头颅。 慕容秋山身死倒地，留下了一大滩血迹，头颅掉到身旁小方桌上，继而滚落。 之后，再以钢针、细丝固定住尸体，摆出“提头奉上”的姿势。 元博深思着，脑中不断模拟出慕容秋山被杀的过程。 到底是何人与之有此深仇大恨，杀人后还不解气，仍要摆弄尸体折辱？ 这时候，崔三和慕容海已经做好了现场记录。 元博吩咐道：“先尝试提取脚印，重点在书桌和尸体周围。” 崔三应是。 随即从木箱中取出一包粉末，在书桌和慕容秋山的尸体旁洒下，并熄灭了书房内的所有蜡烛。 这是一种天然的荧光石粉，对光线极为敏感，具有一定的吸附性，洒在地上可以印出脚印的雏形。 古代查案，虽没有什么高科技手段，但也已经初具“指纹”、“掌印”的概念，并完备了一些甄别的方法。 对于天然荧光石的运用，便是其中之一。 随着烛火的熄灭，书房内暗黑一片。 崔三点亮了一盏小油灯映在地上，荧光石粉末遇到微光，浅浅发亮，吸附在脚印上，初见轮廓。 但在慕容秋山的尸体周围脚印遍布，且还有拖行的痕迹，却是很难准确认定哪一双足印是属于凶手的。 反倒是在书桌旁有所收获。 书桌是慕容秋山一人独用，平时很少人会来此，即便是下人打扫，也不会轻易留下痕迹。 案发之时，慕容秋山有写过东西，凶手定然会在一侧盯着，也就有可能留下脚印。 崔三在书桌的位置找到了三种不同的脚印，并按原比例画到了纸上。 其中一双脚印，三寸金莲，脚掌很小，应该是侍女清扫时留下的。 另外两双，以大体的轮廓判断，确定是出自于成年男性。 再与慕容秋山的脚掌对比，确认其中之一是他的之后。余下的那双陌生脚印，便几乎可以锁定是凶手的。 元博从崔三手中接过那张脚印图，深沉道：“从凶手斩首的切口来看，一刀断首，丝毫没有拖泥带水。显然，凶手会武艺。留下的脚印清晰可见，说明凶手步伐沉稳，不显老态。对了，案发之时，慕容覃东可在府中？” 慕容海回道：“在！” 元博微微皱眉：“那就奇怪了。听闻大公子武艺超群，何人能在他眼