金色的阳光透过巨大的落地窗，洒满了整个会议厅。巨大的投影屏幕上，基因链的双螺旋结构模型缓缓旋转，仿佛预示着这场关于基因编辑技术研讨会的激烈程度。
张瑶坐在主席台上，目光坚定，神情却透着一丝疲惫。自从上次的公开辩论后，她马不停蹄地奔波于各种会议和研讨会，为基因编辑技术正名，为她的团队争取更多支持。
“张指挥官，请问您如何回应那些认为基因编辑技术违背自然规律的批评？”一位记者率先发问，尖锐的问题直指问题的核心。
“技术是中立的，关键在于我们如何使用它。”张瑶冷静地回应，“就像火，可以用来取暖做饭，也可以用来纵火伤人。我们不能因为害怕火灾就拒绝使用火，而是要学会如何控制它，利用它。”
“说得对！”阮律师起身力挺，“基因编辑技术就像一把双刃剑，关键在于我们如何握住它，如何让它为人类服务，而不是伤害人类。”他环视四周，抛出一个尖锐的问题，“如果基因编辑技术可以治疗癌症、艾滋病等绝症，拯救无数生命，难道我们仅仅因为少数人的反对就放弃吗？”
阮律师的话音刚落，会场响起一片嗡嗡的议论声。一些原本持反对意见的学者也陷入了沉思。
“可是，谁又能保证这项技术不会被滥用呢？”一位学者站起来质疑道，“如果有人利用基因编辑技术来制造超级人类，或者改变人类的基因，那将会造成什么样的后果？”
“这就是我们今天要讨论的问题。”张瑶接过话头，“我们需要制定严格的法律法规，规范基因编辑技术的应用范围，防止技术被滥用。同时，我们也需要加强伦理教育，引导公众正确认识和使用基因编辑技术……”
“可是……”柯学者突然起身，打断了张瑶的话，“如果，我是说如果，这项技术最终还是被滥用了呢？如果人类基因库因此而变得混乱不堪，社会因此而更加不平等，那么，谁来承担这个责任？”
他的问题如同巨石投入平静的湖面，激起千层浪。所有人的目光都集中到张瑶身上，等待着她的回答。张瑶沉默了片刻，缓缓开口：“我……”
“我……”张瑶深吸一口气，正要回答，却被一阵突兀的手机铃声打断。她歉意地朝众人点点头，走到一旁接起电话。
“什么？立刻送去基因检测中心！”张瑶的脸色瞬间变得苍白，语气急促而焦灼。
会议室里的讨论声戛然而止，所有人都疑惑地看着张瑶。她匆匆挂断电话，回到座位上，眼神复杂地扫视了一下众人，缓缓开口：“各位，很抱歉，因为突发事件，今天的研讨会只能到此为止。”
“张指挥官，请问发生了什么事？”蓝记者敏锐地察觉到事情的不寻常，追问道。
张瑶犹豫了一下，最终还是没有透露太多：“只是一些技术上的问题，我们会尽快解决的。”说完，便在几名警卫的护送下匆匆离开了会议室。
蓝记者没有放弃，她拦住了正准备离开的柯学者：“柯教授，您觉得是什么事情让张指挥官如此紧张？”
柯学者推了推眼镜，沉吟片刻：“或许是我的问题触及到了一些敏感点吧。基因编辑技术的确可以带来巨大的利益，但也潜藏着巨大的风险，一旦被滥用，后果不堪设想。就像我刚才说的，谁来承担这个责任？”
蓝记者又找到了阮律师，想从他那里得到一些信息。
“阮律师，您对张指挥官刚才的反应怎么看？”
阮律师笑了笑，似乎并没有把这件事放在心上：“张指挥官日理万机，出现一些紧急情况也是很正常的。至于是什么事情，我想我们还是不要过多猜测了。”
蓝记者还想再问，却被阮律师的助理礼貌地请出了会议室。
蓝记者离开会议中心，心中充满了疑惑和不安。她隐隐感觉到，张瑶的突然离开并非偶然，或许真的发生了一些不为人知的事件。基因编辑技术，这把双刃剑，究竟会将人类带向何方？
夜幕降临，蓝记者坐在电脑前，整理着今天的采访记录。突然，她的手机响了起来，是编辑打来的电话：“小蓝，你赶紧看看洪评论家的专栏……”蓝记者的心脏猛地一跳，洪评论家一向以其犀利尖锐的评论风格著称，这次他会怎么写？她迅速打开了洪评论家的专栏，一篇名为《伦理的边界》的文章赫然出现在眼前。
洪评论家在文章中写道：“今天，在基因编辑技术研讨会上，我们见证了一场没有硝烟的战争。一方是渴望利用新技术造福人类的科学家，一方是忧心忡忡、担心技术失控的伦理学家。我们不禁要问，这把能改写生命密码的‘上帝之手’，究竟应该握在谁的手中？”
他接着写道：“法律的制定永远落后于科技的发展，在基因编辑技术领域，我们依然在道德的迷雾中摸索前行。我们需要尽快制定明确的伦理准则，划清不可逾越的红线，才能确保科技向善，而不是走向毁灭。”
蓝记者一口气读完了整篇文章，洪评论家的担忧也是她心中的疑问。基因编辑技术的确拥有着巨大的潜力，但也潜藏着巨大的风险，如何在这两者之间找到平衡点，是一个亟待解决的问题。