海昏侯墓的阶段成果汇报会，是很成功的。 虽然孔建文和温所长的汇报比较干巴巴的。 但是在场的记者们都是专业的。 会后，一天不到，关于海昏侯墓的阶段性成果，就迅速的在网络上公布了出去。 一样样改变华夏考古历史，甚至改变华夏历史的发现，都被网友们津津乐道。 在海昏侯墓没有发现之前，少数一些熟读历史，知道海昏侯的人，大部分都认为刘贺不过是一个“大吃货”、“大蠢货”、“大傻货”。 但是随着海昏侯墓考古发掘的深入和大量出土文物的展示，人们清晰地看到一个读书人的完整形象。 刘贺有自己终生崇拜的偶像，温明衣镜漆画上的孔子像及其弟子和他们的生平。 刘贺有自己时常阅读的儒家经典，在文书档桉库中的齐《论语》《诗经》《孝经》《易经》《春秋》等。 刘贺身边有全套精致的文房用具，笔、砚、墨、几、觽、刀、竹简、木牍。 刘贺有当时典型的文人标志性形象，冠惠文冠，簪笔持牍，臂靠凭几，腰佩玉觽、玉刀。 刘贺有汉代文人骚客喜爱的棋艺，六博棋具和大量的棋谱竹简。 刘贺还有极高的驾驭文字的能力，能够使用标准的汉隶熟练地书写简、牍、名谒。 甚至刘贺的书法水平还很不错，至少在他亲自写的名谒上，汉隶写的十分飘逸。 因此，刘贺是个地地道道的读书人。 汉武帝设立“五经博士”，他的孙子刘贺这个当过皇帝、具有王侯身份、各种知识都很渊博的读书人，称其为“博士后”乃至“博导”也是绰绰有余的。 海昏侯刘贺的形象，通过这次考古发掘，完全被颠覆了。 至少，他肯定不是史书上所描述出来的，那么的昏庸无道，不学无术。 但是史书上对刘贺的记载，也并非全都是不对的。 至少海昏侯奢华无度，应该是没错的。 但是，对于一个公元前的贵族来说，奢华无度似乎才是正常的情况。 或者说，评价一个西汉中期的贵族，乃至诸侯王，皇帝，是否奢华似乎并不能作为这个人是否优秀的证据。 刘贺的爷爷汉武帝刘彻，他在创下了赫赫武功之余，也丝毫不掩饰他的奢华之念。 不管是大造宫殿，还是屡屡加征，都表现出了刘彻与其父、祖之间的区别。 从刘彻继位时，西汉经过文景之治，铜钱都堆到花不完，到刘彻晚年的《罪己诏》，中间这数以万万计的铜钱，可不是全拿来提高武备了。 实际上，刘彻花的少府、内库的钱，大部分都是拿来给自己营造宫室，给自己奢华享受去了。 国家的武备提高，骑兵的训练，大多都是用的国库的钱，而非刘彻的钱。 刘彻武功卓略确实不假，但是他很会花钱，奢华无度，将父、祖给他攒下的皇帝内库私房钱全花光了，也是事实！ 所以，到了汉宣帝的时候，汉宣帝又恢复了文、景二帝的节俭之风气。 但是这不代表一个皇帝必须要节俭才是好皇帝。 特别是在国势最鼎盛的时候，盛世帝皇奢靡一些并不算什么大错。 只能说节俭更好，但是不能说奢华就是错。 生活水平上升，从某种角度来说，也是代表了国家的兴盛。 汉武帝很会花钱，很奢华。 唐玄宗更是出了名的奢华。 但是他们都处于一个国家的盛世时期，当时的汉朝和唐朝，都能经得起这些皇帝的奢华生活。 甚至这反而代表了盛世。 只要是盛世时期，那皇帝一定都会过的很幸福奢华的。 只要不像商纣王那样，在国家都已经及及可危的时候，还搞酒池肉林。 像慈禧太后那样，都被八国联军揍了，还要搞万寿节，继续修园子。 那一个皇帝在他财力范围内的奢华，是完全可以理解的。 更别提海昏侯说他奢华吧，当皇帝才27天，也来不及给他花啥钱呢。 当海昏侯墓大量出土文物展示在大众眼见，渐渐还原出了一个刘贺的真实样貌后。 “成者为王，败者为寇。”这句话的最准确示范，可以说是非常好的给大众上了一课。 政治斗争中的失败者，在青史上，形象将会被“塑造”成什么样子，大家也有了清晰的理解。 继而，由海昏侯刘贺，开始引发出了不少网友们的思索和探讨。 史书上记载的那些“昏君”，是否真的和史书上所说，都是一个个昏庸无道，毫无优点的“坏人”呢？ 其中，最让人疑问的，就是祖龙秦始皇了。 暴秦可是被骂了两千年的。 但是这到底是儒家的看法，还是真正当时真实的民间反应呢？ 网络上围绕着这个话题，展开了各种争论，甚至是骂战。 一时之间，全网的网友，都化身成了一个个历史学家，各种对历史上的人物发表看法，评论，试图推翻他们在史书上的形象。 试图“还原”出他们本来的样子。 嗯，这个舆论发展的情况，陈翰是万万没有想到的。 甚至，他还在其中发挥了很大的支持... 因为他的自媒体账号，是一直都有在运用的。 参与海昏侯墓的发掘过程中，陈翰也有拍一些素材。 在官媒都纷纷官宣了海昏侯墓的发掘成果后，陈翰也让卫思思做了一些视频，放到了网络上。 他作为深度参与了海昏侯墓发掘工作的一线考古工作者。 他的亲身经历所制作的视频，当然成为了大众研究海昏侯墓，研究海昏侯刘贺最重要的一个来源。 于是，爱考古的陈老师账号下的一众视频，都意外的爆火了！ 因为海昏侯考古形象与史书形象不符，继而引发全民热议后，万万没想到陈翰却借着这波热度，突然爆