冲车火牛破阵，等等。
又如方阵，方阵非是只摆一个方形阵便得了，还有前后兵力配置，队列安排，层进前后，等等。
因知阵法深奥精微，因而，李孟羲闻雁行阵，虽知其名，不敢妄言尽懂。
李孟羲好奇问关羽，他看着关羽，眼中满是求知，“关将军，何为雁行阵？”
李孟羲发问，关羽便认真讲解。
到一旁，众人持火把照亮，围在一起。
关羽持短刀在地上刻画阵图，左一划，右一划，阵图便完。
手指阵图，关羽讲解，“何为雁行阵？雁行为何？雁队排空之时，左一支，右一支，为人】字也。”
“此阵若用，左右两翼齐出，压敌两翼，为左右合围之势，亦为威慑之势。”
李孟羲了然，雁行阵，似人似八，利于两翼迂回袭扰敌军侧翼的阵型。
然而，李孟羲思索雁行之阵优劣，李孟羲觉得，雁行阵虽出左右，然两只翅膀一开，中门大漏，虽说，是慑敌，威慑官军，使官军不敢妄动，但己方中门大开，反倒也成了破绽。反倒让官军以为有机可乘，反倒不美。
李孟羲把问题说出来，直指雁行阵中门破绽。
关羽疑惑的看了一下，“……非也，雁行阵，除有两翼相分之变，然阵成初时，先为人字，复才两分。
且看，”关羽手指雁行阵那个人】字上边的一短横，“但看此阵一半，为竖阵也，一竖正在正中。
此便是中锋重兵所在。”
“有此中锋在，雁行阵初时，严谨无缺，敌若以骑兵冲我中锋，妄图截我骑队两断，此时，我中锋若薄弱，则被其一冲两断。
然雁行阵中锋，竖长一道，兵力厚实，敌军若来，能相抗之。”
李孟羲恍然，敢情这雁行阵，还真就是个正正经经的雁行，一个正经的标准的人】字，而不是八】，八字阵型，中间薄弱且中门大开，人字阵型，中间实则为最厚实之处。
两下差别便是，人字形的雁行，冲到一半可变阵为八字，左右两翼分开绕远，绕敌阵之侧。
而若，一开始便是八】字阵型，则敌军万一骑兵反冲过来，不能与之相扛。人变八，由整变散，易，八变人，由散变整，难。
总之，李孟羲认为，雁行阵，巧妙在两翼，微妙在正中，中间一个竖长中阵，使雁行阵容错能力抵抗能力强了不少。
问题又来，雁行阵中门，有抵抗敌军反冲的需要，那为何，不在雁行阵当中，摆一个小小锥阵？
这个疑惑刚一升起，不用再问关羽，李孟羲便明白了为何不用锥阵。
因，雁行阵毕竟是侧重迂回两翼的阵法，若增一锥阵在中，李孟羲深知锥阵详细，若是锥阵，则在雁行阵第二阶段变阵之时，当中锥阵的骑兵向两侧分去人力之时，支援不够迅速。
锥阵之于方阵，与长蛇纵阵，其优劣在于，锥阵兵力投放效率超过长蛇纵阵，弱于方阵；于兵力投放集中，锥阵兵力投放不如长蛇纵阵集中，但比方阵集中。
总之，锥阵皆有二阵之长，皆有二阵之短，乃是集中了兵力投放速度，兵力投放精准度，乃破阵最优阵型。
于雁行阵，雁行阵毕竟首重侧翼，中间兵力势必在变阵之后分向两翼，如此，雁行阵中门兵力，以向两侧快速投放为第一要务，攻杀则是其次。
雁行阵中间长阵，既如长蛇阵，又如方阵，此种阵势，重纵长，而轻横宽，极擅长抵抗敌军冲来骑兵之凿穿，同时，支援向两翼时，兵力调分迅速且流畅。
同样的兵力，成锥阵，纵深不够，且分锥阵分向左右两翼之后，锥阵短宽的阵势，续接两翼之后，不能明显延长两翼长度。
于雁行阵而言，两翼长一些更有优势。两翼长，就能威慑敌军侧翼更多面积，使袭扰侧攻之效更强。
此为锥阵居中的情况。
而以一】字长阵居中，一字长阵纵深远比锥阵长，不容易被凿穿，且作为雁行阵一部分，中间的一字长阵只要和敌军稍抗衡，两翼骑兵包夹过来，立刻便把敌军合围。
而锥阵擅攻，然其纵深不够，不善抵御冲击。
放在雁行阵中，雁行阵整体明显就是长于包围包夹的阵势，因而，作为连接点的中锋，最重要的不是攻击能力，而是抵御攻击的韧性，中锋抵御时间越长，两翼便越能合围。
于此，放在雁行阵中，从整体而论，锥阵不合适放在中间。
同等兵力摆竖长阵型，比锥阵更坚实。
再于变阵之时，一字长阵分向两翼，兵力分调水到渠成，两边自然均分，而不像锥阵，队列复杂，每排人数都不一样，分向两侧之时，复杂度高，更容易混乱。
于变阵之后，雁行阵的人】字阵型，变为八】字，八字两翼续接了两分的长阵之后，长度更长，因而，绕向敌军侧翼之时，能有更多的威慑面积，从概率上，也更能抓到敌军阵势破绽。
敌若侧翼乃一道大横阵，假设从头到尾，破绽十处，我军骑兵但能攻其一处破绽，则便有一成破阵可能。
假设如此。
设，我军骑兵，能威慑其整个横阵，则我军骑兵则能撞上敌军十处破绽，总算共计破阵