概率为，10.9的十次方，约为，10.34=0.66，破阵可能近七成。
若设，我军骑兵只能威慑敌军半个横排，则，最多只能撞上敌军五处破绽，总算破阵概率为，10.9的五次方，为10.59=0.41，破阵可能，不到半成。
若说，兵力集中，用锥阵破侧翼也成。
用锥阵，则不能威慑敌军全阵，不能尽用战机。
且，雁行阵先长其横排，使尽可能多的威慑敌军侧翼，若见敌军破绽，又恐兵力薄弱，也可呼聚周围同队，但有骑兵三五十，也能组成一强力冲阵骑队。
骑兵冲阵，三五十人便足够有强大的破阵能力。
若三五十人，不能冲破敌阵，敌阵依然安稳，则纵百十人，纵两百人，大概率亦不能破阵。
三五十骑冲之不动之敌军阵势，需三五百骑，用锥阵，方能有足够胜算。
雁行阵破侧翼之所以长于锥阵，能威慑敌军全阵，且能多很多次攻击机会，多抓到很多战机。
故而，尽管雁行阵阵势漫长，兵力不够，但攻侧翼之时，侧翼一般敌军守御能力也弱，雁行阵兵力虽薄弱，但攻侧翼，正好恰如其用，正好，杀伤溃阵效果最强。
用锥阵攻侧翼，瞬息破一角，用雁行破侧翼，瞬息，破敌阵势数处不止，又瞬息，溃敌全线。
雁行侧溃敌阵之时，锥阵只破了一角，孰优孰劣，不言自明。
李孟羲大抵弄懂了雁行阵部分精义。
雁行阵，乃长于迂回合围之阵，其锐在两翼，坚在中锋。
中锋重纵深不重攻击，因，合阵来看，雁行两翼合围夹攻之能，远胜中置锥阵之杀伤之能……
又有，于变阵之时，中锋竖长简明，分兵便易。
两翼相分之时，竖阵更续长两翼……】